探偵はどこまでわかる?相手の過去を調査する際の注意点と信頼できる情報の見極め方
パートナーとの将来を考えるとき、相手の過去について不安を感じることは決して珍しくありません。
「探偵に依頼すればどこまでわかるのか」「知りたい過去は調査できるのか」といった疑問は、多くの方が抱える悩みの一つです。
本記事では、探偵が合法的に調査できる過去の範囲や、調査できない項目、そして調査に限界が生じる理由について、わかりやすくご紹介します。
安心して新たな一歩を踏み出すために、信頼できる情報をもとに、過去との向き合い方を一緒に考えてみましょう。
探偵が調査できる過去の範囲
調査可能な個人の経歴情報
相手の経歴を把握する目的は、安心して将来を考えるための材料を得ることにあります。
探偵事務所や興信所に依頼すると、一般的には学歴や職歴、家族構成など、過去の基本的な人物情報を調査対象とする可能性が高いです。
調査対象者の経歴を知ることで、不安や悩みを軽減するだけでなく、今後起こり得るトラブルを未然に防ぐことにもつながります。
ただし、違法な手段を用いたリサーチは行わず、合法かつプライバシーに配慮した方法で情報を入手する点が重要とされています。
学歴や職歴の確認
探偵が学歴や職歴のチェックを行う場合、主に聞き込みや公的な記録の照会など、正当な入手ルートを用いることが基本とされています。
在学証明書や卒業証明書が存在するかどうかを確認し、実際の勤務先や勤務年数についても調べることで、対象者の経歴に虚偽がないかを明らかにします。
依頼者としては結婚や契約など、大切な場面でのトラブルを避けるために、対象者の経歴が正しく申告されているかを確かめたい気持ちがあるでしょう。
探偵社は人脈やノウハウを活かし、偽装された情報や架空の勤務先を見抜く可能性を高めますが、あくまで適法な範囲での調査に留意する必要があります。
調査結果は最終的に報告書として提出されることが多く、後々の問題解決や安心感の確保に役立ちます。
家族構成や婚姻歴の調査
結婚を見据えた状況では、対象者の家族構成や婚姻歴の有無が大きな関心事になることがあります。
探偵事務所は戸籍謄本や住民票など、公的に取得が認められる書類をベースに情報を整理し、対象者に前婚があるかどうか、子どもがいるのか、といった基本的事項を調べる場合があります。
こうした情報を知ることで、結婚を進める上での不安を払拭できたり、万が一トラブルが起こった場合に備えて正確な状況把握が可能となります。
調査の過程では、他人の戸籍を勝手に取得することは厳しく制限されているため、探偵社も正当な依頼を受け、正規の手続きで情報を確認します。
対象者のプライバシー権に配慮しながら、家族構成や結婚歴を調査することは繊細な行為ですので、探偵業者との契約時には注意事項の確認が欠かせません。
借金や財務状況の把握
過去の借金や現在の返済状況は、相手との将来設計を考えるうえで大きなウエイトを占めます。
探偵社では主に信用情報機関の公開情報や聞き込み調査など、違法にならない方法を駆使し、対象者が抱える借金の有無や、過去に大きなトラブルを引き起こした可能性があるかを調べます。
財務状況は個人情報に当たるため、自由に閲覧できるわけではありませんが、対象者自身から得た情報の裏取りや、周囲の関係者へのヒアリングを行うことで、ある程度の信憑性を確保することが可能です。
将来一緒に生活を送る相手に隠れた負債があると、後々大きなリスクや悩みに発展しかねません。
そのため探偵に依頼する場合は、合法かつ慎重な手段で収集された情報をもとに、より具体的な判断材料を得ることを目指すとよいでしょう。
金融関連の履歴調査
金融面での経歴を調べる行為は、財務状況の全体像を把握するために有効とされています。
探偵業者が扱う調査対象は、借入や返済の履歴、または破産歴など、信用情報にかかわる項目が中心です。
こうした経緯を知ることによって、相手が現在どの程度の返済リスクを抱えているかや、過去に金銭トラブルを起こしていないかを確認できる可能性があります。
ただし、銀行口座の詳細などは個人情報保護法や金融機関の規定によって強く保護されているため、探偵でもアクセスが難しい領域があります。
借入状況や返済履歴の確認
借入状況を把握するには、対象者が金融機関や貸金業者との取引で滞納や未払がないかなどを確認する必要があります。
探偵社は公開情報や聞き込みを中心に正当な手段で情報を入手し、法律の範囲を超えない調査を行います。
この段階で違法な方法が用いられると、依頼者自身もトラブルに巻き込まれる恐れがあるため、信頼できる業者を選ぶことが大切です。
過去の借入状況や返済履歴に問題がある場合、結婚や共同事業を始める際に予想外の負担を強いられる可能性があります。
そのため、対象者の信用度を知るうえで、探偵による金融関連の調査は有益ですが、プライバシーと合法性のバランスを踏まえたうえで行われる必要があります。
破産歴や信用情報の調査
破産歴や信用情報の有無は、相手との将来を考える際に重要な指標となる場合があります。
探偵は官報や裁判所記録など、公開されているデータを元に、過去に自己破産の経験があるかを探ることが可能です。
信用情報機関に直接アクセスするには正当な理由と手続きが求められるため、個人情報保護法の範囲内で調査を行うことが基本となります。
過去に金銭トラブルがあった相手であっても、すでに立て直しているケースも少なくありませんが、事実を知っておくことで事前の対策や心構えがしやすくなります。
探偵から得た情報はあくまで参考資料と捉え、最終的には相手とのコミュニケーションを重視しながら判断を進める姿勢が推奨されています。
過去の交友関係や人間関係の把握
過去の交友関係を調べる行為は、対象者がどのようなコミュニティに属していたのか、またはどんな交友歴があるのかを知りたいときに行われます。
探偵の調査では、友人や知人との接点をチェックして、違法な行為や反社会的なグループとの関わりがないかを確認する可能性もあります。
結婚やパートナーシップを考えるにあたり、人間関係に関わるトラブルが起きていないかを把握することは、安心できる未来を描くための一助になります。
ただし、周囲への聞き込みが行われる際は、調査対象のプライバシーを守りつつ、業者が正規の手段で情報を収集する点が前提とされます。
友人や知人との関係性の調査
友人や知人との付き合い方を確認することで、対象者の人柄や生活スタイルを理解できる可能性が高まります。
例えば頻繁にトラブルを起こすグループとの関係があれば、将来的に依頼者にも影響が及ぶリスクが生じるかもしれません。
探偵社は聞き込みや尾行などの手法を使用しながら、合法的に対象者の日常行動や素行を調べ、その結果を報告書にまとめて提供します。
しかし、すべての交友関係を網羅的に調べることは難しいため、どの程度まで踏み込むかは依頼内容と費用、必要性との兼ね合いを考えて検討する流れが一般的です。
依頼者としては、相手の信頼性を高めたいという思いと、調査が大きなトラブルにつながらないかという不安を両立しながら探偵に依頼することが大切です。
過去の異性関係の確認
過去の異性関係については、結婚や婚約を考えるタイミングで心配になる方が多いです。
探偵事務所では、違法な行為をせずに、聞き込みやSNSの公開情報をリサーチするなど、合法の範囲内で過去の交際歴や離婚歴の有無を調査することがあります。
この調査によって、不倫や二股交際などトラブルの可能性が判明するケースもあるため、依頼者にとってはリスク管理の一環として意義があると考えられます。
ただし、相手のプライバシーを過度に侵害する手段は避けなければならず、取得した情報をどのように扱うかも慎重に検討する必要があります。
相手の過去を知ることが目的であっても、最終的には本人同士の話し合いによって解決する段階も出てくるため、探偵の利用とコミュニケーションのバランスが求められます。
公的記録を用いた調査範囲
探偵は公的機関が発行する書類やデータを手がかりとして、対象者の正確な素性や経歴を確認する場合があります。
具体的には、戸籍謄本や住民票、不動産登記情報や車両登録情報など、法的に許可された範囲でアクセス可能な書類が代表的な調査材料です。
これらの記録は客観性が高く、興信所の報告書作成にも大いに役立ちます。
ただし、個人情報保護法の制限下にあるため、正当な依頼目的が認められない限りは取得が困難なケースもあることに留意が必要です。
戸籍や住民票の取得と分析
戸籍謄本や住民票には、家族構成や本籍、住民登録など、個人の根幹に関わる情報が記されています。
探偵に依頼するときは、調査の正当性が認められる場合に限って、こうした書類の取得サポートや分析が行われる場合があります。
例えば結婚前に相手の氏名や生年月日、過去の姓の変遷などを確認することで、相手の身元に偽りがないかをチェックできます。
ただし、他人の戸籍を勝手に取得することは制限されており、正規の委任状や必要書類の提出が求められるため、手続きがスムーズにいかないケースも存在します。
探偵社としては、違法行為を避けつつ情報を正しく扱うことが重要で、取得した記録はあくまで依頼者の不安を解消するための参考情報として提供されます。
不動産登記や車両登録情報の確認
不動産登記を調べると、対象者が所有している土地や建物の情報、購入時期、担保の有無などが分かる可能性があります。
また、自動車やバイクの登録情報をチェックすれば、所有車両の存在や名義に関する情報を把握することもできます。
こうした公的記録は金融トラブルや資産状況を把握するうえで有益ですが、あくまで合法的な手続きで入手できる範囲に限られます。
探偵が活用する際には、依頼者が置かれている状況と目的を踏まえて、必要最小限の情報だけを確認する流れが基本です。
過剰な調査は対象者のプライバシー侵害や、後のトラブルに発展するリスクがあるため、プロとしての倫理観を持った探偵社を選ぶことが望まれます。
探偵が調査できない過去の範囲
法律で保護されているプライバシー情報
個人情報保護法をはじめ、プライバシー保護に関する法律や規制があるため、探偵がどんなに優れた調査手法を持っていても、手出しできない情報があります。
銀行口座や医療記録など、詳細に踏み込むには対象者の同意や正当な権限が求められる項目もあるため、依頼者が希望しても取得は困難です。
それらの情報は個人の財務状態や健康状態を直接示すものであり、法的にも非常に強く保護されます。
したがって、無断でアクセスすれば違法行為となり、探偵業者としても調査依頼を受けることができません。
医療記録や健康状態の調査制限
医療記録や健康状態の情報は、個人のセンシティブ情報として法律上厳重に保護されています。
探偵事務所や興信所が依頼を受けても、医療機関に直接問い合わせたりカルテを入手するような行為は通常認められません。
これらの情報は、プライバシーを尊重する観点から、本人の許可がない限り第三者が閲覧できる性質のものではありません。
結婚前に相手の健康リスクを知りたいと感じるかもしれませんが、無断で調査を進める行為は違法となり得るため、探偵としても依頼者の意向に全面的に応えられない領域です。
トラブルを回避するためには、対象者本人と納得のいくコミュニケーションを行うことが最も重要といえます。
銀行口座の詳細や残高の確認
銀行口座の取引履歴や残高を正確に調べたいと考える依頼者は多いですが、金融機関は個人情報の保護に関して非常に厳しいルールを設けています。
探偵が違法な手段で口座情報を取得すれば、業者や依頼者自身が法律に抵触するリスクを負うことになるため、正規の方法での取得はほぼ不可能です。
また、口座名義や銀行の所在を特定するだけでも難易度が高く、無断でそこまで踏み込むことは探偵業法にも抵触する恐れがあります。
結果として、仮に借金の返済状況が知りたくても、本人の承諾がなければ具体的な口座情報や資産の全容を把握するのは困難です。
したがって、財務状況の調査は公的データや関係者への聞き込みの範囲に留まり、銀行口座そのものを詳細に調査することは事実上制限されています。
未公開の犯罪歴や警察記録へのアクセス制限
探偵は犯罪歴や警察に関する情報も気になるポイントとして扱うことがありますが、これらの情報は法律によって保護されているため、公開されていない記録にはアクセスが厳しく制限されています。
裁判で確定した事実や、官報などで公表された破産情報とは異なり、逮捕歴や捜査中の案件に関する情報は原則非公開です。
依頼者としては相手に隠された大きな犯罪の可能性を心配することもありますが、探偵が勝手に警察の内部情報を入手することはできません。
必要に応じて弁護士や専門家を通じた正当な手続きを踏む場合もありますが、それでも限界があるため、未公開の事柄を完全に調べ上げるのは困難なケースが多いです。
前科や逮捕歴の非公開情報
前科や逮捕歴は、判決が確定し公的に記録された情報であっても、一般人が自由に閲覧できる性質のものではありません。
探偵は本人の口から語られない限り、前科や逮捕歴の詳細を正確に把握することは困難です。
警察や裁判所は個人情報の取り扱いに非常に敏感で、開示請求などの手続きでも特段の事由がなければ開示が認められないのが実情です。
依頼者としては、相手に大きな問題がないかどうかを知りたい思いがある一方で、法の壁やプライバシー保護によって調査が制限される場合があるため、探偵に期待しすぎない姿勢も必要です。
結果として、公開情報や周辺からの聞き込みである程度の素行を確認することはできますが、非公開の前科情報を確実に特定するのは難しい領域となります。
捜査中の案件に関する情報
警察が現在進行形で捜査している案件は、捜査機密を守る観点から情報の開示が制限されており、探偵社でも容易にアクセスできません。
もし相手が何らかの捜査対象になっているのではないかと疑っていても、公式に発表されない限り、探偵が独自に確たる証拠を得ることは極めて難しいです。
捜査情報を不正に手に入れようとすると、探偵業者も違法行為に手を染めるリスクがあり、業界全体の信頼が揺らぐことになるため、正当な調査手段から逸脱することは避けられます。
依頼者としては、心配を払拭したい思いがあっても、捜査中の事柄に関しては公になるまで待つか、弁護士など専門家を通じて対応するなど、別の手段を検討する必要があります。
安易に違法性のある調査を求めると、後々大きなトラブルを招くおそれがあるため、慎重に判断する姿勢が求められます。
その他、倫理的・法的に制限される情報
探偵が扱う情報は多岐にわたりますが、通信の秘密やSNSアカウントの不正アクセスなど、明らかに法律違反とされる調査行為は固く禁じられています。
依頼者の求めに応じても、探偵業者としては実施できないケースがあることを理解しておくことが必要です。
違法行為を行って得た情報は、法廷でも証拠にならない可能性が高く、依頼者自身の責任問題にも発展しかねません。
結果として、調査範囲の限界を正確に知ることが、無用なリスクを避けるうえでも重要なポイントになります。
通信記録や通話履歴の取得制限
通信記録や通話履歴は個人のやり取りが直接反映されるため、プライバシーの侵害リスクが極めて高い情報といえます。
探偵だからといって、電話会社や通信事業者のデータに自由にアクセスできるわけではなく、正当な捜査権を持つ警察や裁判所の令状がなければ開示されません。
秘密裏に通話履歴を手に入れようとすれば、盗聴などの違法行為に踏み込む恐れがあり、探偵業法や個人情報保護法にも違反します。
調査対象との通話内容を直接確認したいという依頼を受けても、探偵は合法的な手段で実現できない場合は断らざるを得ません。
依頼者側も法的に問題のある行為を望まないよう意識し、探偵に相談する際にはどこまでが可能かをきちんと把握する姿勢が欠かせません。
個人のSNSアカウントの不正アクセス
SNSは現在、多くの人が活用しているコミュニケーションツールですが、他人のアカウントを無断で覗き見る行為は明らかに不正アクセス禁止法に抵触します。
探偵は、公開されているSNS情報をリサーチすることはあっても、パスワードを盗んでログインするような違法行為は絶対に行いません。
万一、依頼者が「相手のプライベートメッセージを確認したい」という意向を示しても、探偵がそれに応じると業者自身が犯罪行為に問われるため、正規の手段で取得できる範囲でしか調査は行えません。
結果として、SNS上に公開されている情報から交友関係の一端を知ることは可能ですが、非公開の部分を深く探るのは極めて困難です。
こうした限界を理解することで、調査中のリスク回避や個人情報保護にも繋がり、依頼者と探偵との間でのスムーズな連携も期待できます。
探偵が過去の調査における限界とその理由
法的制約による調査の限界
探偵業は探偵業法や個人情報保護法など、各種の法律によって明確に範囲が規定されています。
違法な手段で証拠をつかんでも、裁判などで証拠能力が否定されるうえ、探偵や依頼者が責任を負う可能性もあります。
一方で、合法的な調査だけでは入手できる情報に限界があり、依頼者の要望すべてに応えられないケースも考えられます。
こうした法的制約は依頼者と探偵の双方を守るために必要である一方、調査の内容を制限する要因にもなっています。
探偵業法や個人情報保護法の遵守
探偵業法は、探偵事務所が業務を行ううえでのルールを定めた法律で、調査方法や報告の仕方などを規律しています。
この法律に加えて、個人情報保護法によって、個人情報やプライバシーを守る観点から収集できるデータの範囲が厳しく制限されています。
たとえば、業法に抵触するような尾行や盗撮、盗聴は認められず、個人情報保護法に違反するような無断でのデータ取得も固く禁じられています。
これらを守らない業者が存在すると、探偵業界全体の評判を落としかねず、依頼者自身も法的リスクに巻き込まれる場合があります。
結果として、信頼できる探偵業者ほど法や倫理面を重視するため、業務範囲に自然と限界が生じるのは避けられない現実と言えます。
ストーカー規制法や迷惑防止条例の適用
ストーカー規制法や迷惑防止条例は、個人を不当に追いかけたり、威嚇行為を行うことを禁じています。
探偵が張り込みや尾行をする際も、これらの法律に触れないように最新の注意が必要です。
対象者に明らかな被害が認められないにもかかわらず、過度な監視を続けるとストーカー行為とみなされる可能性があり、違法調査となってしまう恐れがあります。
安全かつ合法的に行える範囲での調査には自ずと限度があり、法律の存在が探偵の活動を制限する一因となります。
したがって、違法すれすれの行為を望む依頼に対しては、探偵業者が断るケースが多く、これもまた調査範囲の限界につながります。
情報入手先の信頼性とアクセス制限
調査対象の情報源としては、公的機関や関係者からの聞き込みが挙げられますが、それらの情報が常に正しいとは限りません。
また、非公開情報へのアクセスは厳しく制限されているため、調査能力が高い探偵でも正規のルートでは到達できない範囲が存在します。
その結果、一部のデータは入手不可能あるいは信憑性を疑う必要があり、最終的な判断には依頼者自身の確認や話し合いが不可欠です。
法や制度で保護された情報の壁がある以上、調査にはどうしても抜け落ちや不確定要素が生じることを理解する必要があります。
非公開情報へのアクセス困難
銀行口座やクレジットカードの利用明細、警察の捜査記録などは、一般的に非公開情報に分類され、権限のない第三者が無断でアクセスすることは違法行為に該当します。
探偵がどれほど優れたスキルやツールを持っていても、こうした非公開情報には正規の方法で到達できない場合がほとんどです。
それでも依頼者の中には、婚約者の秘密をすべて知りたいと望む声もありますが、業者として違法調査には対応できません。
トラブルを防ぐためにも、探偵社は依頼を受ける段階で調査の可否と合法性をしっかり説明する必要があり、依頼者としても情報収集の限界を理解して契約を結ぶことが望まれます。
最終的に調査できる範囲は公開されているデータや信頼できる提供者からの証言に限定されるため、全貌を把握できないケースも十分に想定されます。
情報提供者の証言の信憑性
聞き込み調査では、周囲の人々から相手の性格や過去の行動について証言を得ることがありますが、その内容が常に正確とは限りません。
個人の思い込みや誤解、あるいは感情的な要因によって、事実とは異なる情報が伝えられる可能性もあります。
探偵は複数の証言を突き合わせて信頼度を高める努力をしますが、証言だけでは不確かな部分が残ることがあるのも事実です。
依頼者は、報告書の内容を鵜呑みにするのではなく、必要に応じて対象者本人に確認するなど、慎重に対応する姿勢が求められます。
最終的にトラブルを回避したり、より確かな判断をするためには、探偵のリサーチ結果に加えて、自身のコミュニケーションや他の根拠との照合が欠かせません。
調査対象者のプライバシー権とのバランス
探偵による過去の調査は、依頼者の不安を和らげる一方で、対象者のプライバシー権を侵害するリスクが常につきまといます。
特に結婚や交際相手について詳しく調べる場合、正当な範囲を超えた個人情報の取得や過剰な監視が行われると、社会的信用を損なう事態になる可能性もあります。
そのため、探偵社は合法の枠内で行動するとともに、依頼内容が目的に見合った適切な手段かを慎重に検討します。
依頼者としても、必要以上に踏み込まず、相手の人権や生活を尊重する姿勢が重要です。
調査による人権侵害のリスク
個人情報の収集行為には常に、調査対象者の人格権や人権を侵害するおそれが伴います。
例えば、周囲への過度な聞き込みや尾行がエスカレートすれば、対象者の日常生活に大きなストレスを与え、精神的苦痛に発展する可能性があります。
探偵業法では、業務の適正化を図るためのルールが定められており、探偵社は違法行為や過剰な追跡を行わないよう厳しく求められています。
もし調査が対象者にとって迷惑行為とみなされれば、探偵だけでなく依頼者にも道義的あるいは法的な責任が及ぶ恐れがあります。
最終的に、情報をどこまで深く掘り下げるべきかは、依頼者と業者との打ち合わせで慎重に決め、対象者のプライバシーを尊重する姿勢を維持することが求められます。
過度な調査による訴訟リスク
探偵調査のやり方によっては、対象者から名誉毀損やプライバシー侵害などの訴訟を起こされる可能性がゼロではありません。
例えば証拠を押さえたいあまりに、違法な監視カメラを設置したり、不正に個人情報を取得すると、依頼者も共犯関係にあるとみなされる場合があります。
裁判で探偵や依頼者側が不利になると、慰謝料や損害賠償の支払いを命じられるなど、大きな負担を強いられる結果につながります。
そのため、合法性の担保がないまま強引に調査を進めるのはリスクが高く、探偵業者は事前に調査手法や限界をしっかりと説明することが欠かせません。
依頼者の不安を解消するためにも、違法行為に手を染めることなく、可能な範囲で情報収集を行うことが望まれます。
技術的制約と調査手法の限界
探偵調査にはさまざまな道具やシステムが用いられますが、すべてを解決できるわけではありません。
古い記録が既に消失している場合や、デジタル情報が高度に暗号化されている場合など、技術的に突破が困難な事例が存在します。
探偵はGPSやカメラなどの機器を活用しながら、適切な時期と方法で張り込みや聞き込みを実施しますが、決定的な証拠を得られない場合もあるのが現実です。
こうした技術的・物理的な制約があることを理解し、調査にすべてを依存せず、他の手段との併用が必要になります。
古い記録やデータの消失
紙媒体の文書や過去の公的データは、保管期限が過ぎると破棄されるケースがあり、すでに失われた情報は探偵でも取り戻すことができません。
例えば、数十年前の学校の卒業名簿や会社の在籍記録が消失していると、学歴や職歴の正確な確認が難しくなる場合があります。
デジタルデータに関しても、システム移行や管理不備によって古い履歴が消えている可能性があり、その場合は事実を証明する手段が限られます。
依頼者が相手の経歴を詳細に知りたいと思っても、情報そのものが存在しない状況では、いくら優秀な探偵でも解決できない点があるのです。
そういった限界を踏まえると、過去の事実を完全に突き止めることの困難さを理解しながら、必要最低限の情報で判断していく姿勢が必要とされます。
デジタルデータの暗号化や保護
現代ではSNSやメールなど、デジタルデータがコミュニケーションの中心になっていますが、これらの情報はパスワードや暗号化技術で保護されることが多いです。
たとえ探偵が最先端のテクノロジーを駆使しても、不正アクセスは法律違反であり、正規の権限がなければ暗号化された情報を勝手に閲覧することはできません。
本人が自ら開示しない限り、プライベートなメッセージや非公開設定のSNS情報へは正当にたどり着けないのが現実です。
デジタル社会の進展に伴い、以前よりも迅速な情報収集が可能になった一方で、プライバシー保護が強化されているため、技術的な壁も同時に高くなっています。
結果として、合法的に入手できる範囲での調査に留まる場合が多く、探偵の活動に一定の限界が生じることは避けられません。
まとめ
探偵に依頼することで、相手の過去について一定の情報を得ることは可能ですが、すべてを知ることができるわけではありません。
調査には法律や倫理の制約があり、個人のプライバシーを守るために制限されている項目も多く存在します。
どこまでわかるかを正しく理解したうえで、信頼できる業者に相談することが、安心した判断につながる第一歩となるでしょう。
過去を知ることと同じくらい、未来をどう築くかも大切にしていきたいものです。
関連記事
-
#身辺・素行調査
車のナンバーから持ち主を調べるには?今すぐできる特定方法と注意点を徹底解説!
突然の当て逃げや駐車場トラブルなど、理不尽な被害に遭ったとき、加害者の車両ナンバーを控えておくことは非常に重要です。 では、車のナンバーから持ち主を調べることは本当に可能なの... -
#不倫・浮気調査
#婚前調査
#身辺・素行調査
#ストーカー調査
#人探し・所在地調査
#嫌がらせ調査
#いじめ調査
#法人調査
#盗聴調査
#盗撮調査
#告白代行
探偵の服装はどんな感じ?昼夜や尾行時の装いも徹底解説!
探偵がどのような服装で調査に臨んでいるのか、気になったことはありませんか。 実は、服装は調査の成功を左右する大きな要素のひとつです。 目立たない色合いや自然なスタイル、そして... -
#不倫・浮気調査
#婚前調査
#身辺・素行調査
#ストーカー調査
#人探し・所在地調査
#嫌がらせ調査
#いじめ調査
#法人調査
#盗聴調査
#盗撮調査
#告白代行
探偵に調査を依頼したいけどストーカーにならないのか?違法行為やストーカーと疑われない方法を徹底解説!
「探偵に浮気調査を依頼したいけれど、ストーカーにならないのか心配…」。 そう感じている方は少なくありません。 尾行や張り込みといった調査手段が、どこまで合法なのか、自分の依頼が...